НОВОСТИ В КЫРГЫЗСТАНЕ
Пятый тур чемпионата Кыргызстана по футболу среди команд Жогорку лиги был украшен матчем «Дордой» — «Барс».
На стадионе СК «Дордой» сошлись действующий обладатель Кубка Кыргызстана и действующий чемпион страны. Репетиция Суперкубка страны. Но это показатели прошлого сезона.
В этом же у «Барса» две победы в двух матчах и максимальные 6 очков. А у «Дордоя» все очень плохо. Одно очко после трех туров и один из худших стартов для клуба в истории.
Корреспондент АКИpress посмотрел этот поединок и подготовил анализ игры.
Матч получился равным по содержанию, и счет 1:2 не до конца отражает истинное соотношение сил. «Дордой» по ходу встречи смотрелся даже чуть активнее и создавал моменты, однако «Барс» продемонстрировал командную зрелость, которой хозяевам не хватило в ключевые моменты. Но, как говорится, счет на табло — «Барс» взял свое и выиграл.
Показательно поведение «Барса» после открытия счета: команда снизила интенсивность, отдала инициативу и позволила «Дордою» атаковать. Исключение составил лишь эпизод с Ягром, когда гости все же пошли на обострение.
«Барс» строил игру через короткие и средние передачи, практически без навесов и длинных переводов с оборонительной линии. «Дордой», напротив, активно использовал забросы за спину защитникам. Однако эта ставка не особо и работала: защитники «Барса», особенно Валерий Кичин, уверенно выигрывали воздушные дуэли.
Чогадзе был одним из лучших на поле. Систематически обыгрывал защитников «Дордоя» в индивидуальных действиях, регулярно создавал опасность. Именно через него «Барс» чаще всего выходил в финальную треть поля.
Эрназ Абилов нетипичен по типажу для флангового игрока, но в игре выглядел остро и уверенно. Хорошо обострял, принимал нестандартные решения. Один из немногих в составе «Дордоя», кто создавал реальную угрозу систематически.
Также стоит отметить Нигматулина — он вышел и сразу включился в игру. Часто проходил по левому флангу и обострял.
Кайрат Жыргалбек уулу, на мой взгляд, лучший игрок матча. В первом тайме был остер, активен, обострял постоянно. В начале второго тайма чувствовалась усталость — темп упал. Но именно он заработал пенальти. Решение судьи дать защитнику «Дордоя» желтую карточку не бесспорное, хотя логика есть: при желании можно было дать красную как за фол последней надежды (но это могло убить игру, в принципе согласен с решением судьи). По табло объявляли о его замене, однако он остался на поле. И выдержал — прессинговал, отрабатывал, боролся за каждый мяч вплоть до финального свистка на 116-й (!!!) минуте.
Вратарь «Барса» Исламкулов сделал минимум два сейва высокого уровня и хорошо выручал команду. Часто замечаю, что игроки линии обороны и вратари нередко ошибаются и привозят голы — притом что запредельного давления, как в Бундеслиге, здесь точно нет. Именно поэтому то, что Исламкулов не ошибался и сделал минимум два крутых сейва, заслуживает похвалы.
Кичин доминировал в воздухе на протяжении всего матча и фактически закрыл главный атакующий инструмент «Дордоя». Стоит его отметить, хотя из-за того, что он поднимался высоко, в обороне периодически образовывались дыры. Однако риск оправдал себя — именно благодаря активности Кичина удалось забить второй, победный гол.
Судейство заслуживает отдельного разбора. Судья явно стремился к контролю и честности — в этом нет ничего плохого. Однако чрезмерное желание всё контролировать привело к обратному эффекту: игра была задушена паузами. Каждый стык сопровождался свистком, каждый контактный эпизод (особенно в конце матча) — консультацией с VAR-комнатой. Таких остановок для прослушивания гарнитуры было не менее пяти. Это нехарактерно даже для топ-лиг — в Бундеслиге с момента внедрения VAR я такого точно не замечал. Отдельно — компенсированное время. Судья добавил 9 минут, однако реально матч продолжался около +15. Финальный свисток прозвучал на 116-й минуте — это треть тайма сверх основного времени. Частично это объясняется травмой игрока «Дордоя» на 88-й минуте: помощь оказывалась вплоть до 92-й, четыре минуты на одного пострадавшего. Но и это не объясняет весь избыток. Я не обвиняю судью в предвзятости — он не вытаскивал ни одну из команд.
Барс заслуженно победил — за счет тактической дисциплины, зрелости и индивидуального класса ряда исполнителей. «Дордой» был активен и опасен, особенно через левый фланг, но не хватило стабильности и альтернативных решений в атаке. Матч вышел живым и насыщенным — и по сравнению с другими матчами КПЛ уровень чувствовался: обработка мяча, передачи, общая культура игры были заметно выше, и «детских ошибок», которые я часто замечал в начале сезона, практически не было.
