Жительница Бишкека Надежда Рыкова и ее адвокаты недовольны приговором Жайылского районного суда.
На пресс-конфедерации в АКИpress 26 июля адвокат Майрам Алмамбетова рассказала, что 25 мая первая инстанция оправдала гражданку И.В. в убийстве за отсутствием в ее действиях состава преступления и признала виновной в мошенничестве, но применила к ней амнистию.
И.В. — бывшая сиделка жительницы города Кара-Балта Тамары Судаковой, чьей дочерью является Надежда Рыкова. Ранее Рыкова обвинила сиделку в том, что с ее приходом Судакова изменилась: постепенно отдалилась и перестала общаться с родными, друзьями и соседями. В дальнейшем пенсионерка оформила жилье на сиделку И.В., а 21 ноября 2020 года Судакова умерла.
О смерти матери бишкекчанка узнала от соседки. Женщина сразу же обратилась в милицию, было возбуждено уголовное дело, по итогам которого материалы направили в Жайылский райсуд.
Адвокат Алмамбетова отметила, что на судебных заседаниях все 30 свидетелей подтвердили, что обвиняемая негативно влияла на Судакову, а сама женщина стало плохо себя чувствовать. По словам адвоката, на суде судмедэксперт сообщил, что пенсионерка была отправлена морфином. При этом, Судаковой не нужно было употреблять данный медицинский препарат.
«Но несмотря на это, судья принимает во внимание показания подруги обвиняемой, которая была рядом в момент смерти. Свидетельница сказала, что не видела, что обвиняемая давала морфин Судаковой и выносит такой приговор. […] На следствие и суде гражданка И.В. заявила, что ее сын убил Судакову, а после покончил жизнь самоубийством», – рассказала адвокат Алмамбетова.
Рыкова пояснила, что такие обвинения бывшая сиделка озвучила после того, как об их инциденте написали в СМИ.
«Обвиняемая сказала на следствии: «Он [ее сын] хотел, чтобы я осталась с квартирой. «У тебя на старости лет будет квартира». И в апреле 2021 года покончил жизнь самоубийством», – вспоминает бишкекчанка.
На данный момент дело об убийстве Судаковой прекращено из-за смерти сына И.В.
Другой адвокат Венера Буудайбекова подчеркнула, что райсуд не учел важные вещественные доказательства и показания свидетелей. В связи с чем они и гособвининение подали апелляционную жалобу в Чуйский областной суд и заседание назначено на 15 августа.
Участники пресс-конференции просят обратить внимание на их дело, чтобы оно было рассмотрено объективно и справедливо.