НОВОСТИ В КЫРГЫЗСТАНЕ
25 октября этого года Жогорку Кенеш в первом чтении принял изменения в Закон «Об НКО». Уже 30 октября в интервью Ник Боулер сказал: «Я был очень удивлен цитатами депутатов и отсылками на закон Великобритании при обсуждении законопроекта об иноагентах. У нас нет специалистов, которые специально, детально изучают деятельность НКО и их финансирование».
Весьма и весьма странное заявление господина посла Его Величества. Буквально два года назад – в мае 2021 года — королева Великобритании Елизавета II вынесла на обсуждение в парламент два законопроекта «для борьбы с враждебным влиянием иностранных государств». Билль о противодействии угрозам государственной безопасности (Counter-State Threats Bill) и билль о безопасности средств связи (Telecommunications (Security) Bill). Один из пунктов билля о защите госбезопасности — создание реестра лиц, представляющих интересы другого государства на территории Великобритании.
Видимо, господин посол тем самым пытался сказать: «Кыргызстан – это не Великобритания, поэтому такие законы здесь не нужны». Иначе же просто не получится влиять на политику Кыргызстана. Кстати сказать, в своём стремлении доказать «белому господину» лояльность дальше всех пошёл «Kloop.kg». Якобы посол Великобритании заявил, что «обсудит в будущем с руководством своей страны обращение представителей гражданского сектора КР с просьбой не выдавать визы некоторым депутатам Жогорку Кенеша из-за законопроекта об иноагентах». Затем редакция внесла коррективы в свой материал, написав: «В случае принятия в Кыргызстане законопроекта об «иноагентах» могут возникнуть препятствия в оказании помощи его страной гражданскому обществу КР».
То есть журналисты «Kloop.kg» настолько поверили в себя, что взяли на себя функции целого министерства? Издание, конечно же, извинилось за этот случай. Правда, выглядит всё как в том анекдоте: «ложечки нашлись, а осадочек-то остался».
Многие кыргызские СМИ и НПО выступают решительно против принятия этого закона. Оно и понятно, ведь тогда последним придётся отчитываться перед государством о каждом полученном извне соме. Ещё и доноры пытаются оказывать давление на парламент страны.
Представители кыргызских «независимых» СМИ кричат о том, что на них якобы оказывается «беспрецедентное давление». Буквально на днях – 7 ноября – медиасообщество заявило: «Не вмешивайтесь в частную жизнь и прекратите борьбу со СМИ». Страсти накаляются.
Больше денег на независимость
И вроде бы, действительно, надо перестать бороться с независимыми СМИ. Вопрос только в том, являются ли они «независимыми»? На днях телеграм-канал «Салам Кыргызстан» опубликовал любопытный пост:
«В 2021 году американский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) профинансировал в Кыргызстане «независимые» масс-медиа и НПО на 450 тыс. долларов. В 2023 году Госдеп США выделил фонду 300 млн долларов на «демократические преобразования» в рамках программы «Евразия», предназначенной для «демократизации» постсоветских стран, в том числе и в КР. А агентство США по международному развитию (USAID) за 5 лет реализации проекта «Инициатива по поддержке независимости медиа в Кыргызстане» потратило на финансирование только 12 медиа и НПО 10,65 млн долларов. В 2023 году USAID выделило на «информационное противодействие российской пропаганде» в СМИ и гражданском секторе страны уже 21 млн долларов».
Эти деньги потратили только из бюджета США. Но ведь средства-то вкладывала не только это страна. Деньги вливала ещё и та самая Великобритания, которая в общей сложности потратила 4 миллиона 175 тысяч 500 фунтов стерлингов на деятельность энпэошек. Чем не вмешательство в дела кыргызского государства? Ах да, мы, видимо, не так поняли: «это другое».
Закрыть, срочно закрыть!
Первый кого удалось заблокировать, это «Kloop.kg». 28 августа этого года прокурор Бишкека Эмильбек Абдыманнапов подал иск в суд о ликвидации общественного фонда Kloop Media за то, что «большая часть публикаций носит негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных и муниципальных органов», «публикации Kloop Media содержат в себе скрытые манипуляции мнением общества, которому навязывают не соответствующие действительности негативные процессы и создают оппозицию любым начинаниям действующего правительства». Прокурор прав. Мы приводили уже слова сказанные, якобы Николсом Боулером про то, что «визы не дадут». Не было этих слов вообще, а «Kloop.kg» решил, что были. Налицо же полное попрание принципов журналистики. Только вот сами же «независимые» СМИ кричат о том, что надо быть «объективными». Ага, и поэтому придумывать то, чего нет…
Может быть, стоит всё-таки принять закон об иноагентах и опубликовать список лиц (юридических и физических), которые получают финансирование от других стран? Ведь недавно в Казахстане опубликовали такой список. В него вошло около 100 организаций, и российские там тоже есть. В Кыргызстане же этим занимаются в основном энтузиасты. Сайт Stanradar.com опубликовал список иноагентов. В список попали пока только 12 организаций. Главное ведь, «Лиха беда – начало»! Государству стоило бы озаботиться этим вопросом.
А что касается НПО – чего им бояться, раз работают они честно? Или…
Автор: Полина Беккер
