НОВОСТИ В КЫРГЫЗСТАНЕ
Жогорку Кенеш 16 января рассмотрел и одобрил во втором чтении поправки в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, предусматривающие внедрение института сотрудничества со следствием.
Так, Министерство юстиции предлагает усилить роль залога в системе мер пресечения и выработку механизмов, способствующих более эффективному его применению, а также улучшить видеоконференцсвязь в уголовном судопроизводстве.
Применение залога как меры пресечения является важным шагом для обеспечения справедливости в уголовном процессе и защиты интересов общества, считает Минюст.
Под «залогом» понимается определенная сумма денег, которую обвиняемый обязан внести в качестве гарантии исполнения им своих обязательств перед правосудием. В случае соблюдения всех условий залог возвращается, а в противном случае может быть конфискован.
Законопроектом предлагается, чтобы в случае необходимости мера пресечения в виде залога могла применяться в совокупности с другими мерами пресечения, такими как подписка о невыезде, электронное наблюдение, передача под наблюдение командования воинской части и домашний арест.
Такая комбинация мер пресечения направлена на обеспечение более эффективного контроля над подсудимым или обвиняемым лицом, а также направлена на уменьшение возможности вредного воздействия подсудимого на общество или на потерпевших, сообщает Минюст.
Кроме того, предлагается внедрить онлайн-трансляции судебных заседаний в режиме прямого эфира. В частности, предлагается, чтобы суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе мог разрешить трансляцию (онлайн-трансляция) судебного заседания в режиме прямого эфира по теле, радио и (или) в сети интернет.
«Организация онлайн-трансляций заседаний в сети интернет позволило бы широкой аудитории наблюдать за судебным процессом в реальном времени. Такая трансляция может способствовать увеличению прозрачности и открытости судебного процесса, а также обеспечить информированность заинтересованных сторон и общественности.
Вместе с тем, предлагается усилить норму использования аудио- и видеофиксации при проведении судебных разбирательств и сделать ее обязательной, так как на практике, в большинстве случаев судами фиксирование видеозаписи не используется. В законопроекте указано на то, что отсутствие или неисправность оборудования аудио-и видео фиксации является основанием для изменения, пересмотра или отмены судебного решения, за исключением случаев, когда суд, в целях обеспечения интересов правосудия может принять решение о проведении судебного заседания без аудио-и видео фиксации», – пишет автор законопроекта.
По результатам внедрения института сотрудничества со следствием Минюст ожидает ряд положительных тенденций:
– увеличение раскрываемости преступлений;
– сокращение времени рассмотрения дел;
– повышение эффективности работы правоохранительных органов;
– снижение уровня преступности.
#законопроект о залоге #онлайн-суд
