Главная | СПОРТ | Жогорку лига: Как «Мурас Юнайтед» потерял первые очки в сезоне. Анализ матча против ОшМУ

Жогорку лига: Как «Мурас Юнайтед» потерял первые очки в сезоне. Анализ матча против ОшМУ

Лидер нового сезона чемпионата Кыргызстана по футболу «Мурас Юнайтед» из город Манас потерял первые очки в новом сезоне.

И случилось это в самый неожиданный момент — в домашнем матче против ОшМУ, который в этом сезоне напоминает лишь бледную тень самого себя прошлогоднего.

Команда из Оша проиграла всего один матч «Алге» (0:3), а также трижды сыграла вничью. В матче с «Азиягол» от поражения уйти удалось лишь на 90+6 минуте благодаря голу англичанина Олавале Танимово.

«Мурас Юнайтед» же в зимнее трансферное окно мощно усилился, превратившись в главного претендента на чемпионский титул. Да и матч впервые в сезоне проходил на домашней арене МЮ.

Корреспондент АКИpress посмотрел весь матч и поделился своими впечатлениями от матча.

ОшМУ оставил очень сильное впечатление по качеству борьбы и самоотдаче. Команда играла с максимальной концентрацией: каждый мяч, каждый стык, каждый эпизод доигрывался до конца. Казалось, что футболисты ОшМУ проводили едва ли не матч жизни. Именно за счет этой агрессии, плотности и вовлеченности они долгое время выглядели более цельной и живой командой.

«Мурас Юнайтед», напротив, после своего гола заметно упростил игру. Команда словно сознательно перешла на удержание счета: почти не атаковала позиционно, темп сбивала и старалась сушить матч. При этом выходы из обороны у МЮ все же были, и строились они в основном через Амира Жапарова. Именно через него команда продвигала мяч вперед: либо длинными передачами, либо средними вертикальными пасами, после которых быстро переходила из обороны в атаку. Чаще всего через левый фланг, откуда появился выход 1 на 1 с вратарем, но игрок команды из Манаса не реализовал момент.

ОшМУ, в свою очередь, не делал ставку на забросы. Вероятно, это связано и с игрой Танимово, который на протяжении большей части встречи выглядел слишком спокойным и даже расслабленным по сравнению с партнерами. Поэтому ОшМУ чаще развивал именно позиционные атаки. Особенно хорошо команда работала в центре поля: там соперника душили не только прессингом, но и за счет плотных коротких передач, контроля мяча и быстрого подбора.

Очень показательно выглядела работа команд без мяча. У «Мурас Юнайтед» нападающие нередко оставались выше, на чужой половине или в средней зоне, и не всегда опускались глубоко назад.

У ОшМУ все было наоборот: команда оборонялась всей группой, синхронно возвращалась и очень агрессивно реагировала на фланговые атаки МЮ. Если «Мурас» шел, например, через левый край, туда сразу смещались два игрока ОшМУ, перекрывали линии, шли в подкаты и навязывали жесткую борьбу. Отсюда и несколько желтых карточек. Но именно такая манера позволяла быстро возвращать мяч и тут же начинать новую атаку через центр или через фланги.

В атаке ОшМУ чаще использовал правый фланг. Именно оттуда команда создавала наибольшую остроту, и именно после такого давления пришел гол после углового. Но одним забитым мячом их активность не ограничилась. У ОшМУ было еще несколько перспективных подходов и полумоментов, которые вполне могли перерасти во второй мяч.

После счета 1:1 игра изменилась. «Мурас Юнайтед» прибавил и стал создавать уже не просто полумоменты, а по-настоящему опасные эпизоды. Где-то выручал вратарь, где-то подводила реализация. Один из самых ярких моментов возник после быстрого розыгрыша углового. Игроки ОшМУ немного расслабились после своего гола и были готовы к обычной подаче, но МЮ разыграл мяч быстро. В результате Жапаров оказался между двумя защитниками, получил передачу и бил примерно с десяти метров практически по открытому створу. Эпизод был очень опасным, но реализовать его не удалось.

Еще сильнее игра МЮ оживилась после выхода Алимардона Шукурова, который дебютировал за клуб из Манаса и проводил первую игру после паузы из-за травмы.

Если до этого многие атаки начинались через Жапарова, то затем именно Шукуров стал главным двигателем команды в переходах из обороны в атаку. Он сразу начал разгонять эпизоды длинными переводами и разрезающими передачами. Запомнился момент, когда после потери ОшМУ на левом фланге Шукуров одним длинным пасом перевел мяч направо и запустил быструю атаку. В другом эпизоде он получал мяч в центре и тут же отдавал передачи вразрез, после которых нападающие МЮ выходили в перспективные ситуации 2 в 2 или 3 в 2. Но реализация снова подвела.

Есть ощущение, что после своего гола ОшМУ немного успокоился и уже не доигрывал эпизоды с той же интенсивностью, что до этого. Именно в этот отрезок «Мурас Юнайтед» получил больше свободы между линиями. Шукуров начал пользоваться пространством, а его передачи стали регулярно вскрывать оборону. Однако по настрою МЮ долго не выглядел командой, которая во что бы то ни стало хочет вырвать победу. Как будто ничья их в целом устраивала, а три очка воспринимались скорее как приятный бонус. Лишь в концовке, «Мурас» по-настоящему включился и пошел за победой. Тогда же у Шукурова был еще один очень опасный удар: момент получился почти голевым, мяч прошел совсем рядом со штангой.

Отдельно стоит сказать про Танимову. Почти весь матч он производил странное впечатление: казалось, что играет вполсилы, не всегда вступает в борьбу и выглядит уставшим. За это его можно было критиковать. Но в одном из эпизодов он напомнил, что классный форвард может долго быть незаметным, а затем решить момент одним касанием. После не самой удобной передачи он очень быстро обработал мяч и почти сразу пробил. Этот эпизод показал высокий уровень индивидуального мастерства: именно такие форварды могут весь матч казаться выключенными, а потом внезапно создать самый сложный момент. Также был момент, когда он выждал ошибку в передаче защитника МЮ вратарю в воздухе, где вратарь тоже ошибся и Танимово почти воспользовался моментом. 

Итог. ОшМУ выглядел лучше по самоотдаче, структуре и объему работы без мяча, а «Мурас Юнайтед» был опаснее в отрезках, когда включал скорость и вертикальные передачи через Жапарова и особенно Шукурова.

Ничья 1:1 выглядит закономерной по счету, но по содержанию матч получился очень неоднозначным: одна команда была сильнее в интенсивности и борьбе, другая имела шансы дожать игру за счет более острых атак в концовке. 

Источник